Daniel Beattie vs. Christian Skov - Anarkomanen vs. kristne liberalister
Via Højre.
Christian “I mangt og meget tager jeg fejl” Skov har formastet sig ud i en debat med Daniel Beattie. Det skulle han ikke have gjort. Christians infatile og direkte stupide voodoo økonomiske “argumenter” er intet imod en dreven debbatør som Beattie, der spørger:
“Lærer I ikke at argumentere på din uddannelse?”
Nu fremgår det ikke af indlægget, hvilken uddannelse Christian læser, men Anarkomanen føler sig ikke for god til at yde service. Så til dem der måtte have interesse, kan jeg oplyse, at Christian læser historie.
Svaret vurderes som “nej”.
Og selvom svaret var “ja”, ville det næppe have hjulpet på Christians manglende argumentationsteknik eller evnen til at forstå og anderkende argumenter. Argumenter er ofte spildt på dybt religiøse mennesker. Tag bare Liberalisternes næstformand Jesper Veiby, som her “argumenterer” for at døde skal have rettigheder. Kigger man på Veibys CV, kan man måske finde motivationen til denne besynderlige holdning. Web sites som Veiby står bag:
- samt den voldsom populære facebook gruppe Kristne Liberalister.
Noget tyder på, at Veiby ikke forventer at dø, og at det derfor vil være rart for ham at beholde nogle få rettigheder, efter hans krop er begyndt at rådne.
Rettigheder er for de levende!
Fat det.
1. maj, 2008 at 10:02
Amen!